MÉTODOS FILOSÓFICOS.

LOS MÉTODOS FILOSÓFICOS

CONCEPTO DE MÉTODO FILOSÓFICO

El término método procede de las palabras griegas Metá = hacia, punto de llegada, y Odos = camino.

Etimológicamente, método es el camino que se sigue, los recursos o medios que se emplea para llegar a un fin determinado.

• Conjunto de procedimientos que utiliza el filósofo para encontrar la verdad de las cosas del universo y el saber.

“Entiendo por método, reglas ciertas y fáciles, gracias a las cuales quien las observe exactamente no tomará nunca lo falso por verdadero, y llegará, sin gastar inútilmente esfuerzo alguno de su espíritu, sino aumentando siempre, gradualmente, su ciencia, al verdadero conocimiento de todo aquello de que sea capaz” – Renato Descartes, obra: "Reglas para la dirección del espíritu".

CARACTERÍSTICAS DEL MÉTODO FILOSÓFICO

Cada filósofo y cada sistema filosófico tiene su método propio.

El método es la garantía del valor de los conocimientos filosóficos, científicos y tecnológicos.

• Conjunto de procedimientos, recursos o medios que se emplea.

• Tiene que adecuarse a un fin: Encontrar el saber o la verdad de las cosas.

• Sujeto cognoscente y objeto cognoscible.

• Apropiado al objeto, tema o problema de investigación. Cada rama del saber humano necesita de métodos adecuados.

• Confiable y viable en su aplicación.

• Supuestos. (Proposiciones que se aceptan o afirman para obtener inferencias de ellas, o bien los actos de aceptar, afirmar o suponer una proposición con este fin).

• Alcances bien definidos.

PRINCIPALES MÉTODOS FILOSÓFICOS

• Dialogado o socrático

• Crítico-trascendental

• Análisis intuitivo

• Especulativo

• Fenomenológico

• Analítico

• Sintético

• Dialéctico

MÉTODO DIALOGADO DE SÓCRATES

• a) Método negativo o ironía

• b) Método positivo o mayéutica

• IRONÍA: Consiste en hacer preguntas para que el interlocutor confiese su error o ignorancia.

• MAYÉUTICA: Arte de dar a luz los espíritus o las ideas, haciendo decir al interlocutor lo que piensa, a fin de descubrir por sí mismo la verdad.

• Preguntas graduadas de tal modo que poco a poco se llegue a solucionar problemas complejos. Pregunta tras pregunta se busca llegar a una definición perfecta.

MÉTODO CRÍTICO-TRASCENDENTAL DE KANT

• Método de Kant que consiste en investigar la conciencia del mundo del hombre, las fuentes, las formas, los límites, la validez, las leyes y las condiciones de posibilidad del conocimiento.

• Ningún conocimiento ni concepto es verdadero si antes no ha pasado por la acción de la crítica del hombre. Es decir, este método tiene por objetivo principal anteponer a la investigación del ser la investigación del conocer mediante el uso del juicio, de la crítica o del examen previo de la razón.

• Si el fin de la investigación del conocer es determinar el valor y límites del conocimiento y las leyes que lo rigen, tenemos la Crítica de la razón pura; si es analizar las leyes de nuestro querer, la Crítica de la razón práctica; si nuestro modo de sentir, la Crítica del juicio.

MÉTODO ANALÍTICO DE DESCARTES

Del griego “analyo”, separo.

Método que consiste en una operación lógica de descomposición de un todo, un pensamiento o una proposición en sus partes o elementos a fin de analizarlo.

Para analizar algo el intelecto humano separa “mentalmente” la parte a estudiar, es decir, “abstrae”. Abstraer es separar mentalmente una parte, aspecto o cualidad del objeto al cual pertenece.

El análisis va del todo a sus partes, de lo compuesto a lo simple.

Del análisis de los elementos se llega a su causa (inductivo) y del análisis de las causas se deduce los efectos o consecuencias (deductivo).

“No hay análisis sin síntesis ni síntesis sin análisis”.

En su obra “El Discurso del Método”, Descartes explica de la siguiente manera:

1º) “No admitir como verdadera cosa alguna que no supiese con evidencia que lo es, es decir, evitar cuidadosamente la precipitación y la prevención, y no comprender en mis juicios nada más que lo que se presentase tan clara y distintamente a mi espíritu, que no hubiese ninguna ocasión de ponerlo en duda”.

2º) “Dividir cada una de las dificultades que examinare en cuantas partes fuere posible y en cuantas requiriese su mejor solución”.

3º) “Conducir ordenadamente mis pensamientos, empezando por los objetos más simples y más fáciles de conocer, para ir ascendiendo poco a poco, gradualmente, hasta el conocimiento de los más compuestos, e incluso suponiendo un orden entre los que no se preceden naturalmente”.

4º) “Hacer, en todos, unos recuentos tan integrales y unas revisiones tan generales, que llegase a estar seguro de no omitir nada”.

MÉTODO SINTÉTICO

Método que unifica los diversos elementos o partes, en un primer momento separados.

La síntesis va de lo simple a lo compuesto, de las partes al todo, de lo particular a lo general.

Combina la tesis y la antítesis para arribar a un nuevo nivel de saber o conocer.

MÉTODO ESPECULATIVO

• Consiste en construir una interpretación total del universo elaborando conceptos básicos, que dan la clave de la realidad (Ej.: espíritu, materia, libertad, Dios, etc.) y extraer conclusiones de cada caso sobre la existencia, la esencia, la apariencia o el ser de las cosas.

MÉTODO FENOMENOLÓGICO DE EDMUNDO HUSSERL

• Término griego Fainómenos = fenómeno o lo que aparece. Logos = tratado.

• Consiste en descubrir la esencia de los objetos (lo que ellos son) tal cual se dan a la conciencia sin agregarles ni quitarles nada, despojándose de toda idea, supuesto, prejuicio, teoría o creencia preconcebida sobre el objeto a estudiar.

• A este despojarse de todo lo que puede perturbar una vivencia de los fenómenos tal cual son, es lo que Husserl llama Reducción fenomenológica.

• El método recurre al uso del análisis, de la intuición, de la descripción y a la fidelidad del principio de los fenómenos.

• Ej.: La Duda metódica, de Descartes.

MÉTODO INDUCTIVO DE GALILEO Y DE FRANCIS BACON

Reglas del método inductivo utilizado por Galileo:

• Observación de los fenómenos físicos.

• Elaboración de la hipótesis.

• Recopilación de datos informativos.

• Clasificación y ordenamiento lógico de datos.

• Verificación o rechazo de las hipótesis.

• Elaboración de Ley o Teoría científica.

Francis Bacon sostiene que “Saber es poder” y considera que los métodos tradicionales de nada sirven al hombre; el silogismo no permite adquirir la verdad, sino razonar sobre lo que ya se tiene por verdadero y no hace más que ahondar nuestra ignorancia.

Y para obtener un verdadero método y con ello el verdadero saber es necesario identificar los errores o prejuicios de los hombres en materia de conocimiento.

Dichos errores o prejuicios, a los que denomina ÍDOLOS, son los que obstaculizan la aprehensión de la verdad y no permiten conocer a cabalidad los secretos de la naturaleza menos aún someterla, dominarla y ponerla al servicio de la humanidad.

Bacon decía: “Precisa que mediante inalterable y solemne resolución, renunciemos, abjuremos, libremos de los fantasmas al entendimiento; lo purguemos; porque el único camino que queda al hombre para imperar sobre la naturaleza, dominio del que no puede disfrutar a no ser mediante las ciencias, es el mismo que conduce al reino de los cielos, en el que no logramos ser admitidos, si no somos como inocentes niños” ( Francis Bacon, Novum organum).

MÉTODO DIALÉCTICO DE PLATÓN, HEGEL, MARX, etc.

• Método desarrollado por Platón, Hegel, Marx, entre otros, consiste en utilizar la Tesis, la Antítesis y la Síntesis en el análisis, la interpretación y explicación de los fenómenos de la realidad natural o realidad social.

• La dialéctica tiene dos momentos:

a) La enunciación de una idea, intuición o proposición no del todo clara;

b) El esfuerzo intelectual, mediante la discusión, por esclarecer dicha idea. Aquí se elimina todo cuanto no resiste a la prueba de la verdad, a fin de estar seguro de que solamente queda lo cierto y evidente.

Las cuatro leyes de la dialéctica:• 1. “Todo se relaciona” (Acción recíproca)

• 2. “Todo se transforma” (Negación de la negación)

• 3. Pasar de la cantidad a la cualidad (Cambio cualitativo)

• 4. Contradicción (Lucha de contrarios).

Fases de la dialéctica según Thalheimer

• Dialéctica de la sucesión (Filósofos jónicos)

• 2. Dialéctica de la coexistencia (Aristóteles)

• 3. Dialéctica de la sucesión y de la coexistencia (Hegel)

• 4. Dialéctica materialista (Marx y Engels)

Tomado de http://eudoroterrones.blogspot.com/2009/03/los-metodos-filosoficos.html. Escrito de Dr. Eudoro Terrones Negrete.

IMAGEN TOMADA DE https://www.google.com.co/search?q=LAS+PREGUNTAS+DE+LA+FILOSOFIA+Y+SUS+PROBLEMAS.&espv=2&biw=1517&bih=741&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=MEX2VNOfB7GxsATVm4HABg&ved=0CAYQ_AUoAQ&dpr=0.9#imgdii=_&imgrc=ID3vMi38mCl72M%253A%3BQYrPVjJKbvDTZM%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.monografias.com%252Ftrabajos99%252Framas-y-disciplinas-filosoficas%252Fimage033.png%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.monografias.com%252Ftrabajos99%252Framas-y-disciplinas-filosoficas%252Framas-y-disciplinas-filosoficas.shtml%3B323%3B323